本書開始


 


 


p.19一般民眾對癌症的認知可歸納如下:


1.若不積極採取對策,腫瘤會很快增大,因而一命鳴呼


2.若不趕快採取治療,癌細胞會迅速轉移


3.即使是早期癌症,也須分秒必爭竹及早治療


4.動手術務必徹底,斬草除根才是上策


1. 雖然化療有副作用,卻也同時有延長壽命的效果


2. 因癌症而病死實在是痛苦不堪


其實,以上的這些看法幾乎都不正確


 


p.25「擱置、觀察法」是正當的對策之一


日本平成天皇於每年定期身體健康檢查時,發現腫瘤標記中的PSA(前列腺特異抗原)數值上升超過正常值範圍,疑其罹患了前列腺癌。經進一步用探針、穿刺前列腺的組織切片檢查之後,終於確定為前列腺癌


20031月,天皇進行根除性前列腺切除(以下簡稱「根除性手術」)


 


手術後的病理組織診斷是局限在前列腺的stageB,性質比較溫和的「高度分化腺癌」。


 


局限性前列腺癌的治療對策,大致可分三種


1. 根除性前列腺切除手術


2. 放射線治療


3. 只觀察病狀而不治療,但當必要時,則施行對症治療(以下略稱「擱置、觀察法」)


 


p.26 過去在美國,採用根除性手術的治療方式占絕對多數;


但是,經由PSA發現的癌症,在實行根除手術後,常遭遇復發的問題。


 


事實上,天皇的PSA值也在20046月再度上升,而被診斷為復發。


關於根除性手術常引起性功能障礙等後遺症的問題,後面會再談到。


 


★至於放射線治療,基本上對於前列腺是原封不動,所以總是令人感到有點靠不住。


其實,目前已證實了其復發率或存活期,與根除性手術不分上下。


因此,接受放射線療法的案例近年逐漸增加。2002年,美國採用放射線療法的患者終於超過根除性手術了。


 


P.27擱置、觀察法也是一個很好的對策


在北歐舉行的隨機臨床對照實驗;以局限在前列腺內的,高度分化、中度分化腺癌患者六百九十五人為對象,分成兩組,一組施行根除性手術,另一組採用擱置、觀察法,兩相對照比較,其中觀察最長病例達十二年之久。結果兩組的總死亡數相同。


若把死亡數限定在死於前列腺癌來檢討的話,根除性手術組似乎稍有減少的傾向。


然而根除手術組中由於中風、心肌梗塞等其他疾病而死亡的患者,為數卻多於擱置、觀察法組。


所以就算前列腺癌的死亡數較少,事實上並沒有意義。


 


 


P.28以局限性前列腺癌而言,不論採用根除性手術或擱置、觀察法,結果都沒有影響到壽命的長短。


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    lon930 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()